Sondage
Souhaitez-vous acheter un fourgon aménagé avant fin 2017 ?
OUI, en neuf
19% / 32
OUI, en occasion
7% / 11
Non
74% / 123
Le forum en chiffres
59 sections
2529 fourgonautes
8097 sujets
131426 messages
279915 visiteurs (2016)
3393354 pages lues (2016)
Derniers sujets
Premier achat de fourgon Aujourd'hui à 11:06Franckdistributeur de savon dans l'evierAujourd'hui à 10:54MarcenryOù sont fabriqués nos fourgons ?Aujourd'hui à 10:49MarcenryRapido/Campérêve - Volcan56 : tribunalAujourd'hui à 10:42Marcenryquel couteau vous accompagne dans votre fourgonAujourd'hui à 10:19VandenAire du POULIGUEN, entre La Baule et Le Croisic Aujourd'hui à 10:05BibifricotinPanne webasto RHA100 fortyvanAujourd'hui à 9:44perrucheProblème Webasto dual 100 Aujourd'hui à 9:36perrucheConcours photo - Octobre 2017Aujourd'hui à 9:30jp17Question suite commande d'un Campérêve Magellan 540 pour le printemps 2018Aujourd'hui à 9:27Fred37307Problème avec porte velosAujourd'hui à 9:26BirddogAménagement CC pour 2 personnes exclusivementHier à 23:13Alex73démontage bruleur réchaud gazHier à 22:34Christophe rL'histoire de votre Avatar : Quelle est son origine ?Hier à 22:13LeBlogueurMini Transat 2018 - La RochelleHier à 22:00LeBlogueurPartage d'idée de super isolation pour aménagement grand nordHier à 21:17sunnyVentilation permanente d'un fourgonHier à 21:15JumpyNotre gros bébé Magellan Hier à 20:12willBranchement d'1 clarion nx 405 EHier à 19:40lefab092Le Hymer Crossover! c'est pour demain..Hier à 17:59JEXAEmbrayage Fiat Ducato 2,3l 120CVHier à 17:49gege59aerateur solaireHier à 17:48DundeeOptions : Vos options incontournables pour votre fourgonHier à 17:00mawizz83et un Font Vendôme Vantura de plus ...Hier à 16:03bacchus 58Bivouacs sauvages : une (ou plusieurs) photo...un commentaire !Hier à 15:38BallouQuel fourgon pour aménagement voyage 6 mois et budget 8000€Hier à 15:37sunnyCode PROMO : 5% de remise chez myshopsolaireHier à 15:22jp17Mascotte à bord de vos fourgonsHier à 14:46corse06Utilisez-vous l'application ou le site Park4Night ?Hier à 14:10eoleerSaaleradeweg ( vélo le long de la Saale) Hier à 14:07eoleerSouhaitez-vous acheter un fourgon aménagé avant fin 2017 ?Hier à 13:26boulenne2014 - Font Vendôme Forty-van - Notice d'utilisationHier à 11:56LeBlogueurTerminus Terminal Ferry CherbourgHier à 11:34BallouNouvelle section réservée aux notices d'utilisation de nos fourgons aménagésHier à 11:11LeBlogueurporte verre ou autres pour ambianceHier à 11:10PATRICK/642014 - Globecar - Notice d'utilisationHier à 10:58LeBlogueur2013 - Adria Twin - Notice d'utilisationHier à 10:56LeBlogueur2010 - Campérêve Magellan 541 - Notice d'utilisation Hier à 10:48LeBlogueurSchéma prise transformateur ?Hier à 10:22volcan56Pourquoi certains nos véhicules brûlent-ils ? Hier à 10:15volcan56Week end au lac de PaladruHier à 9:54Jeff072015 - POSSL - catalogue et tarifsHier à 9:34LeBlogueurPrécablage antenne tv campereve 743Hier à 7:59domboukSuspension complémentaire a ressort.... Dim 24 Sep 2017 - 23:32Georges59Pecher l'ecrevisse , c'est sympa aussi !! Dim 24 Sep 2017 - 21:25jp17Multijet_2 2017 : Panne Moteur !!! Colliers de DuriteDim 24 Sep 2017 - 19:49CLEAN 43CAMPEREVE - DANGER avec alimentation 12 V du frigoDim 24 Sep 2017 - 19:07castorPortage velos sur porteDim 24 Sep 2017 - 18:29PataskiKnaus BoxStar 540 RoadDim 24 Sep 2017 - 11:47CharlyCALanterneau mastervan xsDim 24 Sep 2017 - 10:51ArgoAvis fiabilité Fiat multijet 2.3 130CH ou 150CH boite robotiséeDim 24 Sep 2017 - 10:30Fred37307problèmes bouchon de reservoir d'eauSam 23 Sep 2017 - 23:00Patrick25hymer 414 Crossover Bilan 10 000 KmSam 23 Sep 2017 - 22:59denbedTerrain de camping à Madrid proche du métro Sam 23 Sep 2017 - 22:35neozonparking cc gratuit dans l'Orne Sam 23 Sep 2017 - 22:13DésiréMASTER VAN panneaux solairesSam 23 Sep 2017 - 19:48POLTEAU JEAN-LOUISHistorique de notre ballade dans le Languedoc-Roussillon en sauvageSam 23 Sep 2017 - 19:38jfrancois94Pour ou contre volcan 56 ?Sam 23 Sep 2017 - 19:08volcan562018 Font-Vendôme passe massivement au frigo à compressionSam 23 Sep 2017 - 18:00quitusAutocollant Fourgon-PassionSam 23 Sep 2017 - 17:00Jerome682018 - Challenger Van - Catalogue fourgon aménagéSam 23 Sep 2017 - 15:34turtlefarmer30Palais idéal du facteur Cheval (26)Sam 23 Sep 2017 - 13:44patouneMontage Frigo à compression, une implantation bâclée ?Sam 23 Sep 2017 - 13:20belami41Camping municipal de St gery dans le lot Sam 23 Sep 2017 - 11:57Birddogle Fort de MUTZIG dans le 67Sam 23 Sep 2017 - 11:11Nous2La vie à bord : Mesdames, conduisez-vous le fourgon ?Sam 23 Sep 2017 - 10:54Nous2Histoire de Westfalia, 100 ans déjà ! Sam 23 Sep 2017 - 10:35LeBlogueurProposition de voyages organisés......Sam 23 Sep 2017 - 1:09InvitéMon porte vélos Thulé Ven 22 Sep 2017 - 21:10rmn73passer en VASP : calcul de répartition des chargesVen 22 Sep 2017 - 20:33Nexus22Les animaux c'est ici !Ven 22 Sep 2017 - 18:39jackesProblème répartiteur ventilation sur FORD TransitVen 22 Sep 2017 - 17:54Sabineles marques sérieuses et celles qu'il faut éviterVen 22 Sep 2017 - 17:51galevinc Une sellerie bien difficile à entretenirVen 22 Sep 2017 - 14:56aurélie&co91Indicateur charge batterie véhicule FortyVan 2011 et marche pied Ven 22 Sep 2017 - 12:17PETIThivernage pour frigo dometic RML 9335Ven 22 Sep 2017 - 11:26Philou47Mise a jour pointeurVen 22 Sep 2017 - 10:37jp172018 - Font Vendôme - Catalogue fourgon aménagéVen 22 Sep 2017 - 10:00LeBlogueurLes photos de vos passages limitesVen 22 Sep 2017 - 9:34rikouspldbalade en baie de sommeVen 22 Sep 2017 - 9:26rikouspldNouveaux venus en fourgon ScudoVen 22 Sep 2017 - 8:52PAPY 62Préparation périple en IrlandeVen 22 Sep 2017 - 7:08jperBalade en "Petite Finlande" (Septembre 2017)Jeu 21 Sep 2017 - 23:16OlafEtanchéité protection IsoplairJeu 21 Sep 2017 - 21:46Patrick31Trés grosse hésitation : 5.41 ou 6.00 Métres ?Jeu 21 Sep 2017 - 20:56OlafPanne satellite télé Eutelsat 5W : des caprices de vielle fille ?Jeu 21 Sep 2017 - 16:18jp17Van aménagé électriqueJeu 21 Sep 2017 - 15:43redfastStationnement dans une descente de sous sol ?Jeu 21 Sep 2017 - 12:17kikar06Fourgon-passion is back !Jeu 21 Sep 2017 - 10:12coxitwinEvolutions du Forum - Septembre 2017Jeu 21 Sep 2017 - 9:53VandenPrésentation, avatar et belles promessesJeu 21 Sep 2017 - 9:09jmrAvez-vous profité des journées du patrimoine ?Jeu 21 Sep 2017 - 8:36Jerome68Vos modifs, vos améliorations dans votre fourgonMer 20 Sep 2017 - 22:12Philou47Panneau solaire de maintenance batterie porteurMer 20 Sep 2017 - 20:56eric_89frAchat dreamer d53 autonomie de gaz ?Mer 20 Sep 2017 - 19:34wayagamak2Poids de mon Fortyvan 2013Mer 20 Sep 2017 - 14:21PETITford transit 4x4Mer 20 Sep 2017 - 14:08CHTINONOinvitation pour ma familleMer 20 Sep 2017 - 12:56domboukinstaller poubelle Mer 20 Sep 2017 - 11:43erco
L'autocollant du forum
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
LeBlogueur

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Dim 16 Nov 2014 - 19:12

Bonsoir à tous, peut on revenir au sujet de départ, SVP, portant sur l'intérêt du 3500kg ou de la version maxi ?
Il reste plein de questions de jp17 sans réponses.



jp17 a écrit:Bonjour,

Quel est l’intérêt, sur le plan confort routier, sécurité, longévité..., de choisir un châssis 3,5T heavy (ou maxi) ?

C'est probablement nécessaire si le fourgon, hors options et équipements, a une charge utile faible et si on choisit des options et équipements lourds. Mais si on part d'une CU de 450kg, sans sur-équiper, ça passe un 3,3T ?

Sur le châssis 3,3T pourquoi cumuler 2 options comme "supplément 3,5T light", 299€ sur Possl Citroën ou 599€ sur Possl Fiat, et "suspension arrière bilame", 129€ sur Fiat ou Citroën ?
La "suspension arrière bilame" est-elle incluse dans le "supplément 3,5T light" ?
Le "supplément 3,5T light" est-il une pure astuce administrative ? alors pourquoi est-ce + cher sur Fiat que Citroën ?

La suspension arrière bilame est-elle + costaud que la monolame ? Ou équivalente, mais obtenue avec 2 lames + faibles ?

:rouge: Bon, j'arrête, mais j'avais encore 546 questions à poser.

Invité
Invité

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mar 18 Nov 2014 - 11:10

Bonjour à tous,
Je suis dans le même cas de figure que jp17, j ai choisi non pas sur place lors de l achat mais à la maison avec la documentation technique la version 3,5 t heavy 16" de citroen car quand je fais le cumul des masses des options ajoutées j étais déjà arrivé à plus de 137 kilos supplémentaires !!!!
J ai donc pris très rapidement conscience du problème qui allait se présenter.
Second point positif de cette option chère mais pour moi indispensable: l amélioration de la garde au sol car pour pouvoir garer mon véhicule chez moi je me devais d avoir des angles d attaque et de sortie optimisés car pente et angle d attaque assez forts.
Par contre chose que je n ai pas réussi à déduire de la lecture des documentations possl et citroen est de savoir si cette option incluait implicitement les boudins gonflables sur les suspensions arrières ?
Cependant pour répondre à jp17 je ne crois pas que cela implique automatiquement le ressort bilâme??
Bonne journee

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mar 18 Nov 2014 - 13:13
Re
possl2winr a écrit:savoir si cette option incluait implicitement les boudins gonflables sur les suspensions arrières ?
la réponse est non, la version heavy (Maxi) n'inclue pas les boudins gonflables.

avatar
jp17

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mar 18 Nov 2014 - 13:50
possl2winr a écrit:
Cependant pour répondre à jp17 je ne crois pas que cela implique automatiquement le ressort bilâme??

Re,

Je posais la question du bilame pour l'option 3.5T light.
Avec le 3.5T heavy ou maxi, je pense qu'il y a une + grosse lame (ou 2) vu les gros suppléments de charge admissible par essieu.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne sais toujours pas quelle est la différence technique entre 3.3T et 3.5T light. Les proprios du light devraient le savoir, non ?
Invité
Invité

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mar 18 Nov 2014 - 14:57
Merci à pit et à jp17 pour vos compléments de réponse cela me semble plus clair pour mon cas mais toujours pas plus clair pour la version 3.5t light...
Grâce à ton tableau jp17 on peu se rendre compte que l'on a une augmentation très proportionnelle des capacités entre le 3.3 et le 3.5 light de respectivement 100 kg par essieu pour arriver très logiquement à 200 kg d'écart sur l'ensemble alors que sur le 3.5 heavy cette proportion n'est plus du tout de mise (forcément puisque on arrive de toute façon à 3.5 maxi autorisé) mais cela peut sous entendre des modification structurelles beaucoup plus importantes afin d'avoir la capacité technique de franchir les 4t de ptac.
Quoiqu'il en soit pour passer de 3.3 à 3.5 light on peut aussi supposer un épaississement de lame ou doublage pour moi cela reste mystérieux.....
A moins que le secret soit dans l'indice de charge des pneus?????
Bonne journée
avatar
jp17

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Jeu 27 Nov 2014 - 11:13
Bonjour,

Quelques infos à propos des châssis 3.3T, 3.5T light et 3.5T heavy (=maxi).

Ne pas confondre châssis 3.5T light et option 3.5T light. L’option 3.5T light ne serait probablement rien d’autre qu’un châssis 3.3T avec carte grise passée à 3500kg. Cette option ne servirait donc qu’à éviter les PV si poids entre 3300 et 3500kg. Cela n’améliorerait pas les suspensions, donc pas votre sécurité : vous roulez toujours en limite de charge (au moins sur les fourgons de 6m).
Si l’option 3.5T light ne correspondait pas à l’acquisition d’un fourgon avec châssis 3.5T light, on pourrait parler d’un abus de langage destiné à tromper le client. Certes ils ne disent pas «option châssis 3.5T». C’est ça l’astuce ?
J’écris au conditionnel, je n’ai pas de certitude absolue, mais une très forte présomption.
Quand Possl revend 599€ l’option 3.5T light (999€ l’option maxi) et que Fiat vend +2040€ le châssis 3.5T light (+2520€ le châssis maxi) cela peut-il être le même produit ?

J’ai contacté plusieurs constructeurs et importateurs. 2 réponses à ce jour.

1) FONT VENDOME.
FV : Le châssis light = châssis proposé d’origine en 3T3 mais modifiable en 3T5 optionnellement (gain de charge utile...
jp17 : Oui mais qu'est-ce qu'on modifie ? A part les suspensions, je ne vois pas ce qui peut permettre un gain de charge utile.
FV : On ne modifie rien. C’est simplement une homologation différente sur le PV des mines mais qui est payante et que nous avons mise en série depuis 2009.
(les Font Vendôme sont + lourds que les autres marques, FV propose directement ses fourgons en 3.5T)

2) POSSL.
Concernant l'option châssis 3,5 T Light , 2 avantages en découlent par rapport au châssis 3,3 T light de série :
- 200 kg de charge utile supplémentaire
- un renforcement du freinage à l'avant
Il existe également dans nos options , la possibilité d'opter pour un châssis 3,5T MAXI ou "HEAVY" (PVTTC de l'option : 999 €). Dans ce cas , il y a d'autres avantages supplémentaires :
- châssis rehaussé ( donc garde au sol plus importante)
- jantes de 16"
- disques de freins plus épais (320 mm au lieu de 300 mm)
- essieux plus haut et renforcés

Il n’y aurait donc rien de modifié sur les suspensions, ni pour le heavy, ni pour le maxi.
Je n’ai pas eu de réponse à mes questions sur la charge admissible par essieu, c’est le seul moyen de savoir s’il y a ou pas modification des suspensions, à l’avant et/ou à l’arrière. Je comprends pourquoi. Fiat annonce un gain de 100kg à l’avant et 100kg à l’arrière sur ses châssis 3.5T light. Possl n’a pas envie de dire que ce gain est nul avec l’option 3.5T light.
Alors comment améliorer les suspensions ? J’avais posé une question sur l’option bilame, pas de réponse.
J’ai relancé avec ces questions :
1) Quelles sont les modifications matérielles, notamment sur les suspensions avant et arrière, correspondant à l’option 3.5T light Fiat ? Quelles sont les charges admissibles par essieu ?
2) Quelles sont les modifications matérielles, notamment sur les suspensions avant et arrière, correspondant à l’option 3.5T maxi 16 pouces Fiat ? Quelles sont les charges admissibles par essieu ?
3) Qu’apporte l’option suspensions arrière bilame (charge admissible sur l’essieu arrière), sur un châssis 3.3T Fiat, même question avec l’option 3.5T light Fiat ? La combinaison bilame et châssis light a-t-elle un sens et un intérêt ?

A suivre…

Tout ceci ne concerne pas celui qui achète un fourgon vide pour le faire aménager. Il a bien le vrai châssis décrit par Fiat (ou Citroen ...).
avatar
Philippe85

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Jeu 27 Nov 2014 - 11:25
Merci JP 17 pour ces infos et ces contacts.
On attend la suite

Philippe
avatar
jp17

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Dim 30 Nov 2014 - 19:55
J'ain reçu la 1ère réponse de Possl.

Au lieu de répondre sur ce qu'apporte l'option 3.5T light Fiat, ils répondent sur le châssis 3.5T light Fiat tel qu'il est décrit sur le site Fiat. Aie ça pique
Où est le pb ? :idee: ça m'étonnerait que l'option 3.5T light que Possl vend 599€ permette d'avoir le châssis 3.5T light que Fiat facture +2040€ par rapport au 3.3T.

J'ai donc reposé la question en demandant laquelle des 2 propositions est vraie.
1ére possibilité : Possl commande à Fiat un chassis 3.5T light (tel que décrit chez Fiat qui le vend 2040€ de plus que le 3.3T). Si oui, la charge admissible sur chaque essieu est augmentée de 100kg.
2ème possibilité : Possl commande à Fiat un chassis 3.3T, qui est transformé administrativement en 3.5T, sans modification matérielle des suspensions, donc sans modification des charges admissibles par essieu. Si oui, il est regrettable que Possl trompe sa clientèle par abus de langage.

J'attends la réponse avec impatience !

Tout de même une info utile :
"L'option bilame n'entraîne pas d'augmentation "administrative " de la charge utile et de la charge max de l'essieu AR. Cette option répond au besoin de transporter régulièrement des charges lourdes ou/et de tracter . Avantages : Meilleur maintien de l'assiette et préserve le dispositif d'amortissement . "
Transporter régulièrement des charges lourdes , c'est bien le cas de nos fourgons aménagés, au moins pour les 6m. Puisque cela améliore la longévité de la suspension arrière, je pense que cette option est intéressante.

A suivre...
avatar
jp17

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mer 3 Déc 2014 - 12:36
J'ai la réponse de Possl. Pour la 3ème fois ils n'ont pas répondu précisément à ma question sur les 2 possibilités (voir message ci-dessus). C'était pourtant simple, il suffisait de répondre 1 ou 2.
Chacun en conclura ce qu'il veut, mais pour moi j'en déduis que l'option 3.5T light ne correspond à aucune modification matérielle des suspensions, elle permet seulement d'avoir 3500kg au lieu de 3300kg sur la carte grise.
Cela confirme la réponse orale de Font Vendôme : "On ne modifie rien. C’est simplement une homologation différente sur le PV des mines mais qui est payante et que nous avons mise en série depuis 2009."
Les autres constructeurs n'ont pas répondu.
Pour moi, l'enquête est terminée, je considère les non-réponses comme des aveux.

:scratch: J'ai donc modifié ma commande : suppression de l'option 3.5T light, ajout de l'option bilame.

Invité
Invité

Re: Option 3,5T heavy 16" sur citroen jumper 2015

le Mer 3 Déc 2014 - 14:58
Bonjour
Merci pour ton retour que j' attendais depuis ton dernier post.
je suis donc retourné sur sur le site allemand de Dethleffs.
il s' agit ici des prix options 3,5t à la commande (pris en concession)d' un véhicule neuf 2015 (pour par ex. Globescout )
Voici ce que j'ai trouvé.
en allemand: 3,5t light Citroën         299€
                    3,5t heavy  16' Citroën 999€
                     3,5 light Fiat              599€
                     3,5 heavy                  999€
En français  les mêmes infos   -------------------------------
                      PTAC 3,5 Citroën Jumper light                                            299€
                      Chassis Citoën heavy (Maxi)  avec PTAC 3,5t et jante 16'      999€
                       PTAC 3,5t Fiat  Ducato light                                               600€
                       Chassis Fiat  maxi avec PTAC 3,5 et jante 16'                      999
   Il est aussi interessant de noter que le poids n' est pas ici indiqué alors que même l'option : pare-chocs peints avant est indiquée (200gr) .  Je comprends ta réaction et tes frustrations. J' ai un 3,t5 light sur fiat de 2011 pour 600€


Dernière édition par rockandroule le Mer 3 Déc 2014 - 15:08, édité 1 fois
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum