Fourgon-Passion.comConnexion
Nouvelle version du forum, plus d'infos ici

Quelle priorité pour le véhicule montant ?

Partagez

descriptionQuelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
Bonjour,
Quelles sont les règles générales sur les routes dites de montagne en France ?
En Suisse, les véhicules qui montent ont la priorité. S’il est impossible de croiser, c’est le véhicule descendant qui doit reculer, à moins que le véhicule montant ne se trouve près d’une place d’évitement.
Nous venons de passer une semaine dans votre beau pays à sillonner quelques routes un peu étroites (que nous affectionnons particulièrement !) et nous avons été forts surpris de constater que cette règle n'est que rarement appliquée, voire respectée en France. Nous avons à chaque fois ralenti, le véhicule en face ne manifestant pas du tout cette intention. Ou alors, le véhicule descendant forçait le passage, alors que la route à sa hauteur était nettement plus large qu'à l'endroit où il nous obligeait à croiser.
Nous avions déjà rencontré pareille situation en Italie et Sicile, mais on s'est dit "bon, ce sont les Italiens..."
Mais, voilà, en France c'est pareil ?!?
Merci de vos commentaires Razz
La Marie :bonjour2:

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
:bonjour:
Sauf erreur, ce n'est pas une règle imposée par le code de la route, mais une simple règle de courtoisie. Il faut malheureusement constater qu'elle est "à peu près" bien respectée par les habitants des régions montagneuses, mais largement moins connue (et donc appliquée) par les conducteurs de la plaine.
Mais l'inverse se voit aussi. C'est comme pour tout, la courtoisie n'est pas une règle universelle.
Alain

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
En principe, la priorité est donnée au véhicule qui monte lorsque la route n’est pas suffisamment large pour permettre de se croiser. Le code de la route opère ensuite une distinction selon la nature des véhicules concernés :

Si une marche arrière s’avère nécessaire pour permettre le passage, c’est d’abord au véhicule sans remorque d’effectuer la manœuvre s’il rencontre un ensemble de véhicules (voiture + caravane, voiture + remorque, semi-remorque, etc.).
En cas de croisement entre un véhicule léger et un véhicule lourd, c’est au premier de reculer.
Lorsque les deux véhicules sont de même catégorie, c’est à celui qui descend d’effectuer une marche arrière.

Sanction

Le non-respect de cette règle de priorité est sanctionné par une contravention de 4eme classe (amende forfaitaire de 135 €).

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
:bonjour:
J'avais donc tort. C'est une vraie regle du code de la route. Merci pour les détails.

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
Bonjour,
Moi je vois bien un flic présent devant la scène en question :
* il ne bronche pas et n'aide surtout pas à faire la circulation
* il attend que quelqu'un fasse une infraction au code de la route
* il aligne une prune de 135€ au contrevenant
Non parce qu'entre nous, il faut bien qu'il ait été témoin de la scène, en pleine montagne, pour verbaliser, hein ?
Cordialement,
Michel

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
:bonjour:

Non seulement une règle du code de la route mais aussi une règle de bonne conduite, c'est le cas de le dire!
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006177130&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20030331

Extrait :: "Article R414-3 En savoir plus sur cet article...
I. - Lorsque sur les routes de montagne et sur les routes à forte déclivité le croisement se révèle difficile, le véhicule descendant doit s'arrêter à temps le premier.

II. - S'il est impossible de croiser sans que l'un des deux véhicules soit contraint de faire marche arrière, cette obligation s'impose :

1° A un véhicule unique par rapport à un ensemble de véhicules ;

2° Au véhicule le plus léger des deux ;

3° A un véhicule de transports de marchandises d'un poids total autorisé en charge supérieur à 3,5 tonnes par rapport à un véhicule de transport en commun.

III. - Lorsqu'il s'agit de véhicules de la même catégorie, c'est le conducteur du véhicule descendant qui doit faire marche arrière, sauf si cela est manifestement plus facile pour le conducteur du véhicule montant, notamment si celui-ci se trouve près d'une place d'évitement.

IV. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe."

:bonjour2:

descriptionQuelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
Merci pour vos réponses ! Nous voilà rassurés ! La législation française est la même que chez nous. Il y aura tjrs des automobilistes indisciplinés ! Nous continuerons à sillonner les petites routes françaises en étant cette fois plus sûrs de nos droits Wink
Bonne journée à tous MC

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
:bonjour:

Si un jour vous êtes contraints d'effectuer une marche arrière dans une forte pente, sachez que les embrayages de nos Ducatos lourdement chargés n'apprécient pas vraiment. Bon nombre a vu leur durée de vie fortement abrégée suite à cette manœuvre.

Il paraît que la dernière génération a vu son mécanisme renforcé mais perso je ne tenterai pas l'expérience.

:bonjour2:

descriptionRe: Quelle priorité pour le véhicule montant ?

more_horiz
@Yaka22 a écrit:
:bonjour:

Si un jour vous êtes contraints d'effectuer une marche arrière dans une forte pente, sachez que les embrayages de nos Ducatos lourdement chargés n'apprécient pas vraiment. Bon nombre a vu leur durée de vie fortement abrégée suite à cette manœuvre.

Il paraît que la dernière génération a vu son mécanisme renforcé mais perso je ne tenterai pas l'expérience.

:bonjour2:


Bonjour,
Sur un précédent intégral (lourd, 3.8t en PL) sur base Ducato, j'avais fait remplacer mon embrayage sous garantie car cela faisait partie d'un rappel FIAT.

L'embrayage nouveau était de type renforcé pour éviter le broutage en marche arrière : bof ! pas terrible, le résultat était tout de même meilleur, mais le pb subsistait... Suspect

Cordialement,
Michel
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum